Juridiske eksperter veier inn på Newjeans omdisponering til NJZ midt i ADOR -tvist

SomJeg elskerogNewjeanssammenstøt over bruken av det nye navnetNJZJuridiske eksperter veier inn saken.

7. februar NewJeans medlemmer (Haerin Hyein Hanni MinjiogDanielle) kunngjorde avgang fra byrået deres ogavslørte deres nye lagnavnNJZ. De erklærte sin intensjon om å fortsette uavhengig og kunngjorde planer om å debutere en ny sang påComplexConi Hong Kong fra 21. til 23. mars.

ImidlertidAdor uttrykte angerover situasjonen som sierDet er uheldig at medlemmene tok denne avgjørelsen ensidig før en juridisk kjennelse om gyldigheten av deres eksklusive kontrakt med ADOR.Byrået oppfordret også medier til å fortsette å referere til gruppen som Newjeans understreker at påstanden om kontraktsavslutning bare er medlemmenes påstand.

Til tross for Adors holdning forblir NewJeans -medlemmene fast når de bruker navnet NJZ signaliserer deres avslag på å vende tilbake til byrået. Imidlertid har søksmålet om gyldigheten av deres eksklusive kontrakter fortsatt pågående juridiske eksperter vekket bekymring for den juridiske risikoen for deres uavhengige aktiviteter.

AdvokatJeg av Rokfra YouTube -kanalen\ ' Angrep på advokat \ ' forklartTrademark fra ‘Newjeans’ tilhører ADOR. Selv om medlemmene hevder at kontrakten ble avsluttet på grunn av ADORs skyld, gir dette ikke dem rettigheter til varemerket. Hvis de ble løslatt fra kontraktene sine uten straffe ved bruk av varemerket, ville fortsatt utgjøre krenkelser. Det ser ut til at de opprettet forkortelsen ‘NJZ’ som en løsning, men det er fremdeles et varemerkeovertredelsesproblem.

Advokat KO advarte videreI henhold til varemerkeloven er brudd på en straffbar handling. Deres valg av navn ser ut til å føre risikoen for straffeansvar. Krenkelse av varemerker blir vurdert basert på sannsynligheten for offentlig forvirring, og i dette tilfellet er medlemmene selv fortsatte aktiviteter under et lignende navn. Det er 99,9% sjanse for at juridiske myndigheter vil anse ‘NJZ’ som et forvirrende likt varemerke som ‘Newjeans.’

AdvokatJin Bo RaOgså vekket bekymring for gruppens pågående aktiviteter, inkludert å signere nye reklamekontrakter uavhengig av ADOR. Hun advarteHvis søksmålet bestemmer at den eksklusive kontrakten fremdeles er gyldig, kan medlemmene bli pålagt å dele overskudd og kan møte straffer for å ha brutt kontrakten. Å ta slike handlinger på dette stadiet er ekstremt risikabelt.

AdvokatJung Jong ChaefraLov og saklagt tilHvis Newjeans fortsetter sine aktiviteter til tross for at kontrakten deres fremdeles er gyldige, vil de være ansvarlige for betydelige straffer som er skissert i kontrakten. I tillegg hvis ADOR lider av skader, kan medlemmene være ansvarlige for kompensasjon.

Med henvisning tilStandard eksklusiv kontrakt for sangereUtstedt av departementet for kultursport og turismeadvokat Jung forklarteHvis en kunstner ensidig bryter kontrakten sin uten feil fra byråets side, må de kompensere byrået med et beløp beregnet ved å multiplisere deres gjennomsnittlige årlige omsetning i to år med den gjenværende kontraktsperioden.

Den første høringen i Adors søksmål for å bekrefte gyldigheten av Newjeans 'eksklusive kontrakter er planlagt til 3. april. Utfallet av denne juridiske kampen forventes å ha betydelige implikasjoner for gruppens fremtid.

New Jeans Cover: Billboard Artist Magazine