K-nettbrukere deltar i heftig debatt om Karinas slettede "politiske kommentar" innlegg på sosiale medier

Med Sør-Korea midt i valgsesongen tråkker koreanske kjendiser, spesielt idoler, forsiktig med aktiviteten på sosiale medier. Som nasjonen forventer sin neste president kan selv tilsynelatende nøytrale stillinger granskes for potensielle politiske implikasjoner som setter kjendiser i fare for å bli anklaget for å uttrykke støtte til en bestemt kandidat.

aespa\'s Karina har nylig befunnet seg i en heftig diskusjon på nettet etter at hun postet og umiddelbartslettet et bildepå Instagramen hennes. 

Den 27. mai lastet Karina opp en serie bilder tatt på en gate i Tokyo, Japan, iført en rød trøye med en dristig diagonal stripe og tallet \'2\' foran poserer lekent for kameraet. Hunslettet bildet umiddelbartda det utløste en anklage om at hun subtilt avslørte sin politiske troskap.

Siden rødt er den offisielle fargen til det konservative People Power Party og tallet 2 er stemmeseddelen for kandidatenKim.some nettbrukere tolket innlegget som en subtil støtte til kampanjen hans.

Ikke bare at noen nettbrukere var sikre på at Karina hadde postet for å vise sin politiske støtte siden hun lastet opp bildet med et rosentrykksikon. Koreanske nettbrukere anklaget at rosen representerer \'Rose President Election\' som refererer til vårens presidentvalg som fant sted i mai 2017 etter tidligere presidentPark Geun Hyeble stilt for riksrett. 

Presidentvalg holdes vanligvis i desember i Sør-Korea, men valget i 2017 fant sted i mai og ble referert til som "Rose President Election" siden roser blomstrer i mai. Koreanske nettbrukere anklager Karina for å bruke Rose-uttrykksikonet for å referere til valget i 2025 som finner sted i begynnelsen av juni.

Denne siste opplastingen av sosiale medier har utløst en debatt blant koreanske nettbrukere i et populært diskusjonsforum med nettbrukere som har delt problemet. Mens noen forsvarte Karinas innlegg som en uskyldig opplasting, kritiserte noen at hun burde ha vært mer oppmerksom på innleggene hennes som en offentlig person.

Dediskutert:

\'Om hun hadde intensjoner eller ikke, måtte hun laste det opp i en tid som denne? Uansett var hun tankeløs.\'

\'Hvorfor er disse ondsinnede kommentarene så harde?\'

\'Hun er ikke en politisk fanatiker, men hun gjorde en feil. Hvorfor la hun ut bilder som ville få folk til å snakke? I tillegg er alle sensitive i valgperioden.\'

\'Det er så vanskelig å være et idol.\'

\'Disse kommentarene er for mange. Jeg synes synd på Karina.\'

\'Vi opplevde Marshall-loven. Selv om hun ikke hadde andre intensjoner med bildene sine, burde hun ha vært mer forsiktig og vært oppmerksom på hvordan nasjonen er akkurat nå.\'

\'Jeg føler meg dårlig hun er midt i en kontrovers bare på grunn av noe lite som dette.\'

Enten var hun virkelig tankeløs, eller så ønsket hun å uttrykke sin politiske farge subtilt. lol.\'

\'Det er åpenbart at hun avslørte sin politiske støtte. Hun satte til og med et rose-uttrykksikon for å vise at det er tid for \'Rose president-valg\'.\'

\'Jeg kommer til å bli så skuffet over Karina...\'

\'Det er så åpenbart at hun stemmer på kandidat nummer 2...\'

\'Hun trengte virkelig ikke å legge ut det bildet på et tidspunkt som dette.\'

\'Hun slettet innlegget med en gang også... som også viser at hun vet hva det kan røre på.\'

\'Det må være så slitsomt å være et idol...\'

\'Hvis hun postet uten å vite det, kan hun se dummere ut.\'

\'Disse politiske fanatikerne gjør en stor sak over ingenting...\'

\'Jeg skulle ønske hun hadde postet etter å ha tenkt litt over det.\'

\'Karina legger bare ut et nytt bilde med et blått antrekk som har nummer 1 på. lol.\'

\'Hvordan fant hun i det hele tatt den jakken? lol.\'

\'Jeg synes så synd på Karina.\'

Fra butikken vår