ATTRAKT-sjef Jun Hong Joon sletter alle spor av FIFTY FIFTY fra sine personlige sosiale medier

De siste handlingene tilTILTREKNINGadministrerende direktørjuni Hong Joon, viklet inn i en juridisk kamp med gruppen FIFTY , har fanget nettbrukeres oppmerksomhet.

Administrerende direktør Jun ser ut til å omhyggelig ha slettet alle spor av FIFTY FIFTY fra sine personlige sosiale mediekontoer, noe som førte til diskusjoner blant nettsamfunn somFM-KoreaogTheqoo. Mange spekulerer i at ATTRAKT-sjefen kutter båndene til konsernet.

En nettbruker delte et skjermbilde av den tidligere administrerende direktørens konto, og sa:CEO Jun slettet alle innlegg relatert til FIFTY FIFTY fra sin Kakao Story og Instagram-konto.Bildene avslørte at administrerende direktør Juns profilbilder på Kakao Story og Instagram har blitt erstattet med bilder av koreansk flagg, og etterlater ingen bevis for FIFTY FIFTYs tilstedeværelse på sosiale medieplattformer.

En annen spennende oppdagelse er administrerende direktør Juns Instagram-ID, ledsaget av uttrykket 'galaxy_s23' i kontobeskrivelsen hans. Denne detaljen vakte oppmerksomhet, spesielt etterLee Jin Ho, en tidligere underholdningsjournalist som ble YouTuber, avslørte at administrerende direktør Jun nylig delte en innspilt telefonsamtale med en tjenestemann fra Warner Music Korea angående opphavsrettstvisten om 'Cupid'. Mens han avslørte opptaket, delte administrerende direktør Jun, 'Telefonopptaket reddet meg,' og legger til et nytt lag med mystikk til situasjonen.

Nettbrukere uttrykker nå sine meninger, og antyder at ATTRAKT-sjefen, som hadde stått ved medlemmene av FIFTY FIFTY gjennom ulike kontroverser, til slutt kan ha gitt opp. Disse spekulasjonene oppstår etter administrerende direktør Juns offentlige avsløring den 26. i forrige måned, og hevdet, 'Eksterne styrker forsøkte å tjukke FIFTY FIFTY-medlemmene, og det ser ut til at både et outsourcingselskap og Warner Music Korea var involvert i hendelsen.' Imidlertid har både Warner Music Korea og The Givers benektet disse ryktene som 'ubegrunnet.'

Deretter begjærte medlemmene av FIFTY FIFTY, gjennom sin juridiske representant, et foreløpig forføyning om å si opp sin eksklusive kontrakt, med henvisning til tap av tillit til byrået ATTRAKT på grunn av forliksspørsmål. FIFTY FIFTYs advokat argumenterer for at ATTRAKT har brutt sin plikt til å levere oppgjørsdata, unnlatt å håndtere medlemmenes fysiske og psykiske velvære, og manglet kapasitet til å støtte deres underholdningsaktiviteter.

Som svar svarte ATTRAKTs juridiske representant og sa:Selskapet har investert totalt 8 milliarder KRW så langt. Konsernsjefen har satt inn alle eiendelene sine og til og med lånt midler fra sin eldre mor.' Videre forsvarte han medlemmene og hevdet, 'Medlemmene har ikke gjort noe galt. Vi ønsker også å komme til enighet så raskt som mulig. Vi har imidlertid ingen mulighet til å kommunisere med dem direkte. Agentene deres gir ingen svar. Kjernen i denne saken ligger i kreftene som påvirker disse unge artistene.'